Sosyal medya hesabından Kahramanmaraş’a dair önemli açıklamalar yapan Ramazan Demirtaş şunları dile getirdi;
“Sakınım Bandı Faciası /Afeti sorununun çözülebilmesi açısından, #Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı bu raporu WEB sayfasından yayınlayarak bilim dünyasının görüşüne ve kamuoyunun bilgisine sunabilir.
-Mikrobölgeleme/1. raporu da yayınlamak kendi tercihleridir.
1-) Paleosismoloji, özellikle sakınım bandı konusu çok özel uzmanlık ve yetkin bir denetim gerektirir.
2-) Aynı yerde açılmış iki kazı (Boğaziçi kazısı)
3-) Buyurun karşılaştırın ve lütfen artık yanlış ve gereksiz sakınım bandı mağduriyetine son verelim.
4-) #Fay yasası gibi bir düzenleme yapmak, on bin-yüzbinlerce binayı mağdur etmek; geri dönülemez ekonomik ve hukuki süreçlere yol açmak demektir.
5-) Kahramanmaraş sakınım bandı faciası bu yasa taslağının meclisten geçmemesi için çok çarpıcı bir örnektir. Bizden uyarması..
Ahırdağı eteklerinden Aksu Çayı'na kadar 3-5km genişlikteki alanda tüm tabakalar 50-70 derece kuzeye eğimlenmiştir. Kuzeye eğimli tüm tabakaları ters fay ve eski #deprem izleri olarak değerlendirirseniz; o zaman 3-5 km genişlikte sakınım bandı oluşturun #Kahramanmaraş'ı taşıyın
Akarsu-kaya taraça düzlüklerine ait sarplıkları faylar; tabaka düzlemlerini deprem izleri ile karıştırmak 6 eski #deprem izi ayırt edildiyse, topoğrafyada fay sarplığı nerede? İzler neden yaşlandırılmadı? Yaşlandırma yoksa kesinlikle sakınım bandı oluşturulamaz.
Tabakalar kesintisiz ve yatay olarak devam etmektedir.
Faylanma/#deprem izine işaret eden tek bir emare yok.
Akarsu/kaya taraça düzlüklerinin sarplıkları karıştırılarak Holosen fayları olarak haritalanmış ve gereksiz sakınım bandları oluşturulmuştur.
Bildiğimiz TABAKA düzlemlerini #deprem izleri olarak tanımlayıp, #Kahramanmaraş kent planlamasını kilitlemek.
Olmayan faylar boyunca SAKINIM BANDLARI oluşturmak ve 4500 bina (45000 daire) sahiplerini mağdur etmek MÜHENDİSLİK ile bağdaştırılamaz. Bu yanlışa son verilmelidir.”
